由于醫(yī)院檢查不仔細(xì)，經(jīng)15次產(chǎn)前檢查產(chǎn)婦仍產(chǎn)下畸形兒。產(chǎn)婦因此聘請醫(yī)療糾紛律師向法院提起醫(yī)療糾紛訴訟，醫(yī)療損害鑒定結(jié)論認(rèn)為醫(yī)院不存在醫(yī)療過錯，但存在醫(yī)療缺陷。法院審理后認(rèn)為，根據(jù)醫(yī)療損害鑒定書，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，判決醫(yī)院應(yīng)賠償王先生夫婦損失近3萬元。

　　王先生夫婦訴稱，2008年12月17日，女兒在某醫(yī)院出生，出生時左手大拇指短，其余手指畸形。

　　王先生夫婦表示，2008年4月24日他們?nèi)メt(yī)院檢查懷孕，6月11日進(jìn)行了3個月妊娠檢查，之后又分別按醫(yī)生的要求做了15次產(chǎn)前檢查，其中包括6次B超檢查，都沒發(fā)現(xiàn)這個問題。

　　兩人認(rèn)為，醫(yī)院做B超檢查時疏忽大意未做仔細(xì)觀察，因而未能發(fā)現(xiàn)胎兒左手畸形，造成畸形胎兒出生，醫(yī)院方有過錯。

　　現(xiàn)在兩人不得不永久承受痛苦，直接原因在于醫(yī)院的不作為，故起訴索賠近3萬元。

　　醫(yī)院辯稱，該院的醫(yī)療行為不存在過錯，因此不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。另外，B超檢查存在局限。

　　庭審中，原告一方申請醫(yī)療損害鑒定，醫(yī)療損害鑒定結(jié)論認(rèn)為醫(yī)院不存在醫(yī)療過錯，但存在醫(yī)療缺陷。

　　法院審理后認(rèn)為，根據(jù)醫(yī)療損害鑒定書，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，判決醫(yī)院應(yīng)賠償王先生夫婦損失近3萬元。