喉癌患者在確診以后，其主要的治療方法有手術(shù)治療、放射治療和化學(xué)治療三種，其中手術(shù)治療喉癌是其主要首選的治療手段，手術(shù)治療的方法有很多種，主要是圍繞遠(yuǎn)期療效和功能的恢復(fù)而設(shè)計，下面是手術(shù)治療喉癌患者的方案。

(一)半喉切除和喉部分切除術(shù)

根據(jù)病變部位的不同，半喉切除包括有前外側(cè)半喉、聲門上水平半喉、前外側(cè)半喉切除和3/4喉切除。主要適用于聲帶癌已擴(kuò)散到聲帶突，一側(cè)聲帶已超過前聯(lián)合，聲帶癌向聲門下發(fā)展，或一側(cè)聲帶癌經(jīng)放射治療后病變未消退者。

聲門上水平半喉切除，適用于會厭癌、喉前庭及喉室?guī)О?，會厭舌面及舌根部癌或會厭癌?jīng)放療后未完全消失者。

重建喉功能主要是發(fā)音和呼吸功能，但是無論是半喉切除或喉大部分切除，都必須是在徹底切除腫瘤的前提下。實(shí)踐證明，半喉或部分喉切除術(shù)后的5年生存率并不亞于全喉切除。加上又保留了部分功能，許多醫(yī)生經(jīng)過大量實(shí)踐后認(rèn)為，包括T2和T3喉癌患者選擇大部分切除的方法都可避免全喉切除。其3年、5年生存率分別為78%和58%，而全喉切除的3年、5年生存率為54%。但是，由于這種手術(shù)要不同程度地保留部分喉組織，故要求手術(shù)時要有一定的經(jīng)驗，特別是在對病變范圍的估計、臨床分期的判定及切除范圍的設(shè)計方面都要求準(zhǔn)確恰當(dāng)，否則，會增加術(shù)后的復(fù)發(fā)率。許多臨床學(xué)者認(rèn)為，半喉或部分喉切除的局部復(fù)發(fā)率在10%左右，在復(fù)發(fā)的患者中，大多數(shù)與癌灶的原部位及手術(shù)方式有關(guān)，從部位看以跨聲門型的復(fù)發(fā)率最高，達(dá)到31.3%，手術(shù)方式以聲門上平切除的復(fù)發(fā)率最高達(dá)42.9%。50%左右的復(fù)發(fā)者屬于有深層浸潤。

(二)全喉切除

全喉切除術(shù)始于1873年，第一例喉癌全切除術(shù)獲得成功，此后全喉切除術(shù)被子認(rèn)為是喉癌的根治性術(shù)式，一直在臨床上占有統(tǒng)治地位。特別是在抗生素問世后，手術(shù)的死亡率已大大降低，使其臨床應(yīng)用更加廣泛。盡管目前半喉切除、部分喉切除術(shù)已經(jīng)得到了廣泛的開展，但是全喉切除術(shù)仍然是喉癌治療的主要手術(shù)方法。

全喉切除術(shù)適用的范圍較廣。臨床Ⅲ、Ⅳ期患者，如癌腫占據(jù)一側(cè)或兩側(cè)聲帶，并有聲帶固定者;前聯(lián)合有比較明顯的侵犯，可能已波及聲門下區(qū)者;聲門上區(qū)喉室癌、會厭癌，或聲門下區(qū)癌，及喉部其他類型的惡性腫瘤。

全喉切除術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是，癌腫組織切除得相對徹底，局部復(fù)發(fā)的機(jī)會相對少。其缺點(diǎn)和不足是物術(shù)使患者終生失去了喉頭，失去了正常的語言，不能保證正常的生理呼吸通路，這對某些早期病變局限的患者，確實(shí)值得惋惜。另外，全喉切除術(shù)咽瘺的發(fā)生率可達(dá)14.8%～17.8%，約有50%的病人需要長期帶管。術(shù)后的誤咽問題，個別患者需要經(jīng)過較長時間的鍛煉和適應(yīng)才能解決，有時要付出巨大的耐性和毅力。這些生活質(zhì)量的降低可能會直接影響患者的生存質(zhì)量和生存時間。

決定全喉切除術(shù)療效的因素是多方面的，但是主要決定于腫瘤的原發(fā)部位、臨床分期、病變組織學(xué)類型、有無轉(zhuǎn)移、手術(shù)者的臨床經(jīng)驗和選擇的術(shù)式。

(三)頸淋巴結(jié)的處理

喉癌患者最終的主要死亡原因是頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移或肺轉(zhuǎn)移。因此喉癌患者是否常規(guī)行頸淋巴結(jié)清除術(shù)(簡稱頸廓清)，是臨床上面臨的實(shí)際問題。但是到目前為止，對如何選擇適應(yīng)證，頸廓清的時機(jī)應(yīng)放在什么時候，仍存在著不同的意見?，F(xiàn)在綜合各種不同意見討論如下。

對臨床上已經(jīng)在頸部觸及到腫大淋巴結(jié)，無論原發(fā)灶在什么位置，分期如何，在切除喉部癌腫的同時，對頸部做治療性頸廓清，這已經(jīng)取得了共識。但是，對臨床上未觸及淋巴結(jié)的N0患者，是否要常規(guī)行預(yù)防性頸廓清的問題，確實(shí)存在著爭議。聲門型癌轉(zhuǎn)移發(fā)生晚，手術(shù)時有轉(zhuǎn)移者不足5%，故有人主張，對聲門型癌，頸部未觸及淋巴結(jié)腫大者，可行觀察而不作常規(guī)的廓清，而對聲門上型和聲門下型，由于局部血供及淋巴管分布豐富，聲門上癌分化程度一般較差，頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的機(jī)會較多，手術(shù)時已有轉(zhuǎn)移者，聲門上型可達(dá)40%左右，聲門下型在13%～20%，因此對聲門上型癌應(yīng)持積極態(tài)度，主張聲門上癌應(yīng)常規(guī)行預(yù)防性廓清。但是也有人持反對意見，認(rèn)為在未發(fā)生轉(zhuǎn)移的情況下，過早廓清有破壞頸部淋巴組絹防御功能的可能，不利于預(yù)后。同時還認(rèn)為，只要一旦發(fā)現(xiàn)有頸淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，無論是否行廓清其5年生存率均難超過50%。因此，是否廓清并沒有什么實(shí)際意義。另外也有人主張在術(shù)中探查，發(fā)現(xiàn)可疑淋巴結(jié)即送病理檢查，陽性者給予觀察。也有人主張，即使是聲門上癌如原發(fā)灶小于1cm，病程短，確實(shí)無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者，可以在嚴(yán)密觀察下暫緩廓清。聲門下癌已有聲帶固定或侵及聲門上區(qū)者，也應(yīng)考慮做同側(cè)頸廓清。有資料認(rèn)為，對Ⅰ、Ⅱ期選擇頸廓清術(shù)與未作廓清術(shù)預(yù)后差別不顯著，Ⅲ、Ⅳ期有明顯差別，因此臨床Ⅲ、Ⅳ期者應(yīng)盡量作選擇性頸廓清術(shù)。對N0特別是T1、T2、的N0病例免于不必要的頸廓清術(shù)。

以上就是我們今天為大家準(zhǔn)備的有關(guān)于喉癌手術(shù)的一些知識，希望能對大家有所幫助，如果您還有什么其他需要，您還可以咨詢我們的在線咨詢專家，我們隨時為您解答疑難,以便給您更加詳細(xì)的指導(dǎo)。

喉癌：http://www.dingzhuanbi.cn/zhongliu/ha/