房顫怎么治療?很多人都患有房顫這種疾病，尤其是在目前房顫的發(fā)生率趨于年輕化，因為生活、工作壓力過大導(dǎo)致的。那么房顫一旦發(fā)生，該怎么處理呢?有什么治療的方法，下面我們一起來學(xué)習(xí)一下關(guān)于房顫的治療。

房顫治療方法它從策略上和技術(shù)上分為兩個方面：

第一，從治療策略來講，我們要不要把房顫轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律的問題，如果有方法把房顫轉(zhuǎn)復(fù)為竇性心律，或者阻止房顫的復(fù)發(fā)，應(yīng)該來說，這是我們最終的目標，這樣就可以讓病人得到較為理想的生活質(zhì)量，也避免了并發(fā)癥的發(fā)生。前一段有一個試驗想說明一個問題，如果方法不是很好，比如使用藥物方法控制房顫，阻止其復(fù)發(fā)，最后結(jié)果并不見得很理想，并且很容易復(fù)發(fā)，藥物有一定副作用，最終結(jié)果對病人并不見得很有利。因此在沒有很好的技術(shù)條件的情況下，是維持竇性心律還是控制心室率，要看病人實際的狀況和我們能夠采取手段。如果病人的實際狀況比較容易控制在竇性心律下，那我們應(yīng)該盡量去恢復(fù)其竇性心律;如果有很好的適應(yīng)癥，我們采取某種手段，比如射頻消融，能夠把它轉(zhuǎn)變成竇性心律，可以不讓它復(fù)發(fā)，那么我們最好去這樣做。但是某些病人，年紀比較大，心臟狀況也不是很好，心房也很大，或者在基層沒有辦法去根治房顫，我們最好采取控制心室率。所以治療策略，取決于病人的情況和醫(yī)療的技術(shù)條件。

第二，從技術(shù)上角度來講，到底用藥物、射頻還是起搏?優(yōu)選哪種方法?就此我們曾經(jīng)討論過優(yōu)化方案的問題，這個問題同樣的也取決于醫(yī)生掌握這個技術(shù)的水平?，F(xiàn)在國內(nèi)有不同的觀點，有人認為射頻消融可以作為一線治療的方法，我覺得這個方法在某些情況下是很對的，比如說，在某些特定的情況下，可以把它作為首選，比如特發(fā)性房顫，射頻消融治療效果可能是最好的，我們就積極推薦給病人。但是實際情況下，目前就大部分房顫患者而言，射頻消融作為首選，還是有爭議的。因此，恐怕我們還要綜合病人的自身情況，采取多種治療措施，如控制原發(fā)性心臟病，應(yīng)用抗心律失常藥物等，在這個基礎(chǔ)上，如果病情能得到良好的控制，能夠維持相當一段時間，然后這種情況下，我們再尋找采取介入治療的機會。

房顫的治療有藥物方法，有手術(shù)方法，具體選用哪個方法，除了患者自己衡量外，還要醫(yī)生根據(jù)患者本身病情進行考慮。房顫的治療方法很多，所以各位患者不必過度擔心，只要積極治療，一般不會有大的問題。